Миазмы с позиции микробиологии
- Автор темы Топтыжка
- Дата создания
Мария Борисовна
Выпускник акушерского курса
по-моему, никакие
Миазм первичен, а микроб - вторичен.
В том числе его может и не быть
Миазм первичен, а микроб - вторичен.
В том числе его может и не быть
Совершенно правильно пишет Мария Борисовна. Миазмы - разные совокупные состояния, которые указывают на предрасположенности человека. Они могут быть приобретенными, но почти никогда в том смысле, что имеет ввиду обычная медицина. Миазм- это совокупность (также как и человек), а не микроб. Это конкретно выраженное отклонение от образа Божьего, по которому был сотворен человек.
Все верно, Ганеман так писал и предполагал. Кент был - на мой взгляд - более далекомыслящий, в том плане, что он глбуже изучал духовно-душевных вопросов по отношении к болезни.
Но - гомеопатия не секта, мы не принимаем Ганемана как последнюю истину! Гомеопатия - постоянно развивающееся искусство, а мнений столкьо, сколько гомеопатов... Остается понять и принять то, что тебе кажется близко к своему опыту жизненному. И конечно стараться думать, и менять свой традиционный ход мыслей. Это самое трудное.
В гомеопатии - психика (ментальный уровень или уровень воли) считается самым глубоким и поэтому, лучше всего показывает главное направление человека (его стремления, отвращения, ценности, способность стремиться к высшим целям существования). Конкретное физическое заболевание может развиваться только на конкретной, подобной-себе почве. То есть определенная почва вырастает только определенные заболевания. Картошка плохо растет в известковой почве, а буковое дерево там хорошо растет. Миазм - это почва. Если ведущий миазм человека не сикоз, а туберкулиновый,- заболевание под названием "гонорея" всегда будет слабо в нем выражаться, а может и не "вырастет" вовсе.
